Juguetes

Schneider es una marca de las que hacen babear a los aficionados. Vale, no es tan famosa como Zeiss, ni Leica, pero es primera clase. Lleva fabricando desde 1913, mas de 100 años, y aún en 2000 y 2005  se llevó sendos Oscars por sus objetivos Super-Cinelux. Sus Xenar adornaban el frontal de las Rolleiflex, las de siempre, de dos objetivos y las modernas. Tambien fueron un elemento esencial de las revolucionarias y populares Kodadk Retina.  Fabricó el primer objetivo de focal variable, vulgo zoom,  el Variogon. En el laboratorio, el mejor objetivo para ampliar era el Componon. Los que trabajaban con cámaras de placas o de medio formato, estaban habituados a usar sus Angulon, o sus Symmar o sus Tele Artar.

Algo parecido pasa con Century Optics. 65 años fabricando para Hollywood: objetivos, suplementos, portafiltros, sistemas de enfoque, adaptando los de foto a las monturas de cine...

Schneider compró Century hace 15 años. Signo de los tiempos, la venerable marca alemana fabrica objetivos para móviles LG, para cámaras de Samsung, además otras líneas de productos para visión artificial, sistemas médicos o de control e inspección, maquinas y robots de fabricación.

Ahora fabrica tambien suplementos afocales. En el congreso de móviles de Barcelona los han presentado en España. Les han llamado iPro Lens (no se si con  permiso de Apple), y los hay para Iphone, Galaxy y para Ipad. Grandes angulares, ojo de pez, macro  y teles.

La cámara que mas usa la gente es ya la de su móvil. Entiendo que si una pequeña porción decide usarlos como una cámara de verdad, los suplementos pueden ser un buen negocio. Es el mismo mercado al que Sony dirige su Cyber Shot de 400 eurazos, supongo. Yo no estoy seguro de entenderlo: ¿No le quita la facilidad de uso y la espontaneidad, que son las dos razones por las que la gente ha adoptado la costumbre?     

En fin, tropezarse con un montón de pantallitas cuando intentas ver la Mona Lisa, el concierto de alguien o interponiéndose entre tu y los protagonistas en una boda o un baile ya me resultaba raro. Ahora como señalan los de  pando, el otro punto de vista se va a volver también mas raro....      

     

El astronauta

Es un aficionado pero ha hecho algunas de las fotos mas celebradas de la NASA. En vez de subir con él gadgets, caprichos alimentarios o recuerdos de familia, utiliza el espacio que le dejan para cargar la nave espacial de cámaras. 10 DSLRs! Al menos, en el espacio exterior no pesan ni hay que buscarles una estantería. Con atarlas a algún punto ya vale...

Don Pettit es ingeniero químico, astronauta, y ha encontrado una manera estupenda de llenar las horas muertas de las misiones espaciales: fotografiando en todas direcciones todo el tiempo. En una de sus misiones, con piezas de repuesto y chatarra, se construyó una montura orbital para que la cámara siga el movimiento de las estrellas.

En su twiter hay ejemplos de sus fotos, como este monstruo espacial

 

 La sombra de la ciudad:

Y las mas espectaculares, trayectorias de las estrellas

Y aun le queda tiempo para hacer física recreativa y a la vez, publicidad a los Angry Birds... Cualquier dia de estos le vemos en El Hormiguero.

La verdad es que no puedo evitar que los tipos asi me caigan mal, muy mal... ;-)

A 16.666,66 libras el milímetro.

Ojo de pez extremo de Nikon para Nikon F, 6mm f:2,8, fabricado bajo pedido en 1972, de oferta en 2012, tan sólo 100.000 libras esterlinas... Esta vez solo me intriga, no me da envidia ni me activa el síndrome... No sabria qué hacer con el.

Por lo menos, por ese precio te lo dan con caja y cuerpo, una F a juego...

Vendido el 26 de abril, a un coleccionista privado que no regateó ni una libra...

via

Por dentro

Las cámaras digitales tienen muchos miles de piezas menos que las fotoquímicas... Aún así, no queda sitio dentro para nada. Ni parece que haya forma de arreglarlas, mas allá de sustituir trozos enteros. Visto en Popphoto, galeria de cámaras con las tripas al aire mostradas en el CES.

Un remedio para el GAS

Una enfermedad frecuente entre fotógrafos, el GAS (Gear Acquisition Syndrome), o sea, el Sindrome de Adquisicion de Equipo. Lo nombro en inglés, que mola mas. En español no tiene encanto, suena a un aceite de coche. Confieso que lo sufro intermitentemente: tengo mas cámaras de las puedo usar, no soy coleccionista de nada ni fetichista, pero tengo fantasias recurrentes en las que compro una cámara reciente e innecesaria, o, con mas frecuencia, una Sinar o una Horseman nuevecitas. Tengo incluso varios ejemplares de una cámara que no he usado nunca...

El otro dia me dió un pronto. Había visto este spot

Me recordó que alguna vez quise ser un fotógrafo artístico como Daido Moriyama, o aún mejor, como Araki. Aprovechando que tenia que ir al centro me pasé por la FNAC a ver si tenian la herramienta mágica, la Fuji X100, ya medio decidido. Tenían una, de un cliente que la había encargado y había dejado un depósito. No, no la había recogido ni la podían vender, pese a que llevaba alli un par de semanas. Tampoco tenían una para enseñar. Si, la vendían por encargo, bajo pedido, pero ni daban plazo de entrega ni siquiera se atrevían a sugerir uno. Probé otra tienda especializada, con el mismo resultado... 

Asi que me he curado, ya no la quiero. Aunque quien sabe, me han dicho que sale la X200 ya mismo...

PMA I: Cosas que no necesito

Tiempo de PMA, la feria de la industria fotográfica de USA. Como la Photokina, las marcas aprovechan para presentar novedades, prototipos, modificaciones, etc. a la prensa y a los compradores. Unas son revolucionarias, otras chorradas sin importancia, otras se convierten en una especie de tradición, como la Pentax 645 Digital, que va de feria en feria en su urna de cristal sin que nadie la haya usado.

Lo primero que me ha llamado la atención es un Sigma 200-500 F2.8 para cámaras digitales, acompañado de duplicador, con detalles como una pantalllita LCD para indicar diafragma y distancia y ranura para filtros en la parte de atrás. Un monstruo muy bien pensado y diseñado. No sabría que hacer con el. Lo mas lejos que he llegado es al límite de mi zoom de 210 y no recuerdo haberlo hecho mas de un par de veces y con resultados mediocres. Nada que ver con mis 24, 28, 35 o 50 mm., mis focales favoritas. Supongo que sera útil a especialistas en naturaleza, deportes y cosas así pero imaginarlos arrastrando esa carga... ¿Que trípode habrá para sujetar algo así?

Me ha recordado al mayor teleobjetivo del mundo (para uso no militar, precisa Zeiss su fabricante), encargo de algún multimillonario caprichoso: el Apo Sonnar T* 4/1.700 mm. Lo que está al final del objetivo es una Hasselblad. Pesa 256 kilos.