A new Leica! Ouh yea!

El sistema T.  Como el Ford T. Para celebrar el centenario de Leica, dicen

Después de la Leica M, la R, ahora la S, viene la T. Con un captor APS-C, sin espejo ni reflex ni visro. Dicen tambien que Panasonic no ha tenido nada que ver en el diseño. Teniendo en cuenta la forma, no se cuanto va a tardar la gente en pensar que es una Sony Nex.

Este es el aparato: 




Y este es el spot con fanfarria futurista, voz masculina seductora y mucha insistencia en lo de la calidad germana:

No estoy seguro de que sea un buen argumento de ventas, sobre todo para el que comprara una M8. Por lo menos, esta vez parece que el precio es un poco menos Leica: 1.500 € por el cuerpo y algo asi por cada uno de los nuevos objetivos (Leica Vario-Elmar 18-56mm f/3.5-5.6 o un  Summicron 23mm f/2).


Por si fuera poco énfasis, han usado al Presidente del Consejo de Leica AG para hacer otro spot, tan satisfecho el hombre con su nuevo producto. El estilo de aquel "Busque, compare y si encuentra algo mejor..."



Dr. Andreas Kaufmann: About the Essence from Leica Camera on Vimeo.

Y este es el quid de la cuestión, el punto fuerte: Un cuerpo de aluminio fabricado a partir de un bloque sólido y luego pulido a mano durante 45 mn. Y eso debe ser muy importante, lo del pulido a mano, porque insisten mucho. La parte buena es que da trabajo a seres humanos, no se si en Alemania o en Singapur.
 



Teniendo en cuenta la obsolescencia rápida y programada de las cámaras digitales, me parece un poco incongruente el chasis de duración infinita, pero quién sabe, igual tiene sentido.

La cámara hace lo que hacen todas las cámaras con un buen chip, fotos y video y además tiene wifi, para que la conectes con tu smartphone y compartas instantáneamente los mágicos colores Leica en versión comprimida y mínima en las redes sociales. Puedes hasta meterle filtros instagram o hipstamatic, supongo.

Mucho éxito les deseo.

Hace un año hoy.

Cuando leo que Amancio Ortega es el mas rico del pueblo, que Mango triunfa dónde va, lo buen negocio que es El Corte Inglés o Inditex, lo que gana H&M o J Crew o Gap o Primark siempre pienso en lo mismo. Por si se me olvida, periódicamente pasan cosas que me lo recuerdan. 

Hace un año ocurrió una de las mas trágicas, mas impresionantes. Murieron 1.135 personas, resultaron heridas 2.500. Las mataron la avaricia y la irresponsabilidad de unas marcas dispuestas a todo para ahorrar unos céntimos en el precio final de una camiseta o de cualquier otra prenda perecedera e inútil. Si hubiese ocurrido en otro sitio, en cualquiera de los paises dónde obtienen sus beneficios esas empresas, habría mucha gente en la cárcel, las familias hubiesen recibido compensaciones acordes con la tragedia y es impensable que no hubiese tenido consecuencias políticas. Pero pasó en otro sitio, miserable, lleno de esclavos y gobernado por títeres crueles a los que les importa poco la vida de sus conciudadanos.

Hace un año, se hundió el Rana Plaza, la maquila con nombre de hotel de lujo en la que se amontonaban decenas de talleres en los que eran torturados sistemáticamente miles de inocentes desesperados a los que se hacía creer que lo suyo era un trabajo porque cobraban un mísero sueldo por dejarse allí su vida y su salud.

Ismail Ferdous estuvo allí. Lo prueban fotos como éstas



.



Ahora el New York Times publica un recuerdo de aquello, lo que llaman Op-Docs (los textos de opinión son Op-Eds, estos son documentales de opinión, parece, de ahí el nombre). Un video codirigido por él, narrando sus experiencias del dia. De la zona de guerra. Y lo que significa volver a encontrarse con las etiquetas que fotografió allí. El se cree eso de que fabricar barato es inevitable porque es lo que quiere el cliente y el vendedor está obligado a dárselo. Habria que aclararle que hay quién ha calculado cual sería el coste de mejorar la situación de los trabajadores: apenas unos céntimos. Los fabricantes locales se llevan 50 céntimos por una camiseta que se vende a 10 euros. Sería posible cambiarlo, pero empeoraría la cuenta de resultados de Zara, Mango, Primark, etc. en algunos insignificantes millones de euros. O la camiseta costaría 10,50 euros, demasiado, parece.

Las negociaciones para corregir la situación se habían iniciado hace 6 años. Desde entonces ha habido tres incendios que han acabado con la vida de unos cientos de trabajadores. Nada como Rana. Pero no han avanzado ni parece que lo vayan a hacer. Solo un puñado de marcas se han comprometido y a muy poco.

Hay una campaña -the cost of fashion- organizada para conseguir indemnizaciones y cambios, pero no parece que esté teniendo demasiado éxito. Los pocos cambios que se han producido (sobre todo en la conciencia de los trabajadores explotados, y algo de mala prensa para los explotadores) han tenido otros efectos, previsibles: las mismas firmas resiopnsables de lo ocurrido amenazan con llevarse la produccion a paises africanso o incluso en inmprtar trabajadores sudaneses o etiópes para hacer funcionar sus fábricas en India. Lo importante es lo importante.

Araki estilo

Me entero por uno de mis tumblers favoritos, el Tokyo Camera Style de John Sypal, que Araki ha perdido la visión en uno de sus ojos... Es idícil imaginar lo que algo así debe suponer. Recuerdo dos casos parecidos que me impresionaron mucho: Uno es el del gran Luis Cuadrado, director de foto de algunas de las mejores películas españolas de los 60/70 -La caza, El espíritu de la colmena, La prima Angélica, Pastel de sangre, Un dos tres, el escondite inglés..- afectado por una ceguera progresiva, que hizo su última película -Cria Cuervos- prácticamente de oídas, guiado por su ayudante, Teo Escamilla. El otro, el de José Luis Guarner, probablemente el único crítico de cine español que de verdad me ha inspirado.

Araki reacciona estilo Araki, como cabía esperar. Ha cegado el cristal derecho de sus gafas pintándolo de negro con rotulador permanente. El mismo, personalmente.

Aquí está, enarbolando una Fuji Klasse S, como si tal cosa.



foto © John Sypal

Las amigas de Plaza Blanca

El otro dia hacía zaping, una actividad  a la que dedico mas tiempo del recomendable y que creo que está afectando a mi salud mental. Tropecé con uno de esos programas que ahora pasan por informativos. Los que sustituyen a los documentales y reportajes de verdad. No era una de esas enfáticas y exageradas cosas con voz en off engolada, era el otro estilo, el de cámara movida, sonido malo, pretensiones escandalosas y tema escabroso. Bueno, retrataba a un travesti explicando como colocaba su pene para disimular su existencia lo justo.

Me hizo pensar en Christer Strömholm y en sus amigas de la Plaza Blanca. Ströholm fue casi un fotógrafo sobrevenido. Como tantos otros, estudió pintura antes de tropezarse muy tarde, en el 47 en la Ecole Nationale Superieure des Beaux Arts de Paris con ésta disciplina. Para entonces ya había tenido tiempo de alistarse voluntario para combatir el fascismo en la guerra española, militar en la resistencia noruega durante la Segunda Guerra Mundial y  hasta de ser condecorado por ello. No medía bien los tiempos y comoo  consecuencia, solo tugo un reconocimiento tardío en vida, lo que a veces es señal de la calidad de un artista.

En el 65 su primera exposición antológica fue descolgada al tercer día para acallar las protestas de los visitantes. Hoy parece ridículo. ¿El motivo? Sus retratos de sus amigas de la Plaza Blanca.



En los años 40, después de la guerra, cuando se fue a estudiar a París, Stroholm se instaló en el vbarrio, en el que coincidio con estas señoritas, a las que retrató en su dia a dia con una mirada que me recuerda a la del niño que protagoniza otra de sus fotos, tomada en el mismo sitio.


Se trata, por si aún alguien no lo había captado, de mujeres voluntarias, de travestís. Hoy, que se han convertido en algo relativamente común y teóricamente aceptado, es difícil comprender la época y las circunstancias en que vivían y el valor que hacía falta para aceptarse y ser así publicamente. Estamos hablando de una Francia gobernada por De Gaulle, el mítico general que eligió como símbolo la cruz de Lorena, casado un una mujer profundamente puritana, a la que los franceses apodaban tía Yvonne, que, por ejemplo, consiguió que se reintrodujera una ley que castigaba a los propietarios inmobiliarios que toleraran la prostitucion en su local con la expropiación de éste. Los travestís, que eran reducidos a monstruos de feria en sus lugares de origen, se refugiaron en la Place Blanche, con el Molino Rojo y otros "monumentos" de la mala vida, y se veían prácticamente condenados a practicar la prostitución. No tenían mucha elección. Nadie contrataría a una persona cuya apariencia no concuerda con lo que figura en sus documentos.

Stroholm deja constancia de su cercanía en autoretratos como este:





Y de su simpatía, su calidad personal y su opinión sobre ellas, en retratos como estos:





70 años depués hay transexuales trabajando en ocupaciones mas o menos "normales" y hasta en algunos parlamentos. Lo que no significa que tengan una vida fácil, ni que se haya conseguido superar los prejuicios y las discriminaciones. Algunos periodistas y medios siguen mirándolos como si fueran monstruos de feria.

Las fotos se recogieron en un libro en 1983, 40 años después. Se agotó rápidamente y es un caro objeto de coleccionistas. Acaban de ser reeditadas, en una edición muy cuidada y bastante mas asequible por Aman Iman, una editorial especializada francesa.


Mas gadgets

Pentax está, desde que se unió a Ricoh, enfebrecida. Rumores y lanzamientos. No es que me excite mucho, aunque siga siendo de la secta. Estoy muy contento con mis Lumix, de momento. Tanto que me he deshecho de la K20D. Pero me hace falta otra vez una reflex para algunas cosas y, aunque me tienta hacerme "adulto" de una vez y pasarme a Canon comprando algún cuerpo EOS (¿5D?) y unirme al rebaño,  estoy pensando ser fiel a mis manías y comprarme una K5 o alguna de la gama (K 50, K 500, K 5 IIS). Y me lo hace mas atractivo un invento que he descubierto: la montura multi marca, o algo asi. Es un adaptador inventado por alguien que debe ser tan listo como para aprovechar lo evidente, que ha diseñado un anillo que sustituye al que viene en el cuerpo  Pentax y que permite montar objetivos de Nikon, Canon, Olympus OM, Contax/Yashica o Konica.

Este es el anillo multi-bayoneta


Este es el kit completo con los elementos necesarios para sustituirlo y una arandela adhesiva que se debe pegar en los objetivos de otras marcas.



Para los que acumulamos cristal del añejo, puede ser una solución muy útil. Tengo un 40mm de Konica particularmente brillante. Rumores nunca probados (supongo que iniciados por la propia Konica) decían que era el mismo objetivo de Leica que montaba la CL. Me gusta mucho el Nikkor de 105mm f2,8. Además tengo un 50mm f1,4 de esa marca que me gusta mas que los Pentax. Y hace tiempo que sueño con un distagon y un planar de Contax, que ahora están a buen precio. Tengo la versión Yashica, que también son buenos, pero no tiene el caché de un Zeiss ;-). Creo sobre todo que  esta flexibilidad puede ser muy práctica para rodar videos.

Aquí el video que explica como usarlo. No puede ser mas simple:


Pentax K+ Multi-Mount (PK+MM) Product Introduction from Adaptist on Vimeo.



Había otras soluciones, como las Leitax, que permite adaptar casi cualquier objetivo de otras marcas a Pentax, o viceversa, o casi cualquier combinación de objetivo/cuerpo, pero de forma mas o menos definitiva. Hay que desmontar el objetivo y hacerle cambios, y aunque son reversibles, eso significa que sólo se puede usar el objetivo con el cuerpo para el que ha sido adaptado.

Ah! Los rumores dicen que Pentax lanza en unos días una misteriosa cámara llamada Z -hay quien apuesta que será una versión de la 645D con nuevo sensor- y que pronto habrá cuerpo full frame... Algunos dicen que ninguna llevará espejo... Los numeritos del centro de la imagen son el tiempo que falta para la "revelación".




Related Posts with Thumbnails